之前去運動店時有看到Inferno X-lite 3.0, 拿起來把玩過，當時我的直覺是這雙不適合我。但實際穿上，都還沒踏出家門跑步，我就知道它會是一雙很舒適的鞋子。週末試跑後的感想我只能說───好鞋！
試跑距離： 25km
路線
－政大大門—草湳（4-5km坡柏油路）
－草湳—猴山岳—草湳（2km柏油路＋6km山徑，難度不算太高但前幾天有下雨所以有爛泥也較滑）
－草湳—電信塔—草湳(4-5km亂石碎磚，看鞋底保護性)
－草南—指南宮站 （1-2km 很好跑的山徑可測速度感）
－指南宮—政大校門 （6km柏油路）
－政大運動場 （1km做些速度測試）
因爲以前大學在美國科羅拉多州常滑雪，所以聽過90年代以雪上與戶外運動起家的Tecnica，認知是他門的品質一直在歐美的戶外圈子得到相當高的評價。這幾年開始設計越野跑鞋，我也有在關注他們得新品，今年終於進軍台灣了。
試跑當天我狀態沒有很好，比平常疲累，加上有三週沒越野跑，平衡感有點生疏，都影響到測試的準確性，這些都想跟大家先說明。以下是我想特別點出的幾項優缺點。
穿著感受十分舒適
我曾經得過足底筋膜炎，還有其他大大小小的足部傷痛，而且左腳比右腳大蠻多的，所以跑鞋的舒適度是我選鞋的第一的考量。Inferno X-Lite 3.0非常！非常！舒服！如果要跑3小時以上的賽事絕對是我鞋櫃裡的首選。這是出乎我預料的。我建議大家真的該試一下，不要像我第一次那樣，只拿在手上玩一下就下定論說不適合自己。
適合用於混合多元地面
當天跑了蠻多柏油路，覺得穿它連路跑都很舒服。台灣的越野賽其實都有柏油路的路段，這雙鞋絕對能應付台灣多元化的越野賽道。我有買過在山徑上表現不錯的鞋子，但因為舒適度無法在柏油路上跑，比賽就都不能穿。
設計始終符合競賽
以前有買過鞋子會有一些很小的缺點。像是鞋舌會往外或往下滑、鞋帶不好綁、鞋墊就是那裏怪怪的等等。都不會造成太大的影響，只是跑長距離時偶爾想到或感覺到會需要停下稍微調整一下，有點煩。這雙鞋子我目前都還沒發現這種小缺點。
Inferno X-Lite 3.0的鞋舌是以無接縫的薄型鞋舌，所以很貼腳背不太會亂滑，這點我很喜歡。鞋墊部份則是Ortholite的，在我看過國外的評比都以舒服、耐磨、透氣、保持乾燥、防臭見稱。舒服這點我很認同，其他必需要再多穿幾次才能證實。
Inferno X-Lite 3.0最著名的設計是TRS－泰尼卡傳動系統 (TECNICA ROLLING SYSTEM)，傳動系統可以提供上坡時更好的推動力，下坡時除了推進速度外也能更好控制步態、不至於讓跑者失足滑倒。實際奔跑起來的感覺非常流暢，不會覺得行進速度受到阻礙。
牢固的抓地力
在抓地力方面，我認為很不錯。Inferno X-Lite 3.0是Vibram的XS TREK大底，通常都用在高階登山鞋上，所以我對這雙鞋的鞋底耐磨度有信心。在猴山岳爛泥較多的部份是這雙鞋抓地力表現最好的地形，畢竟它是顆粒的大底。在幾個下坡爛泥跟大石塊轉換的路段，它都帶給我安全感，可以放心衝些速度。
從草湳上電信塔亂石碎磚的山徑，這雙鞋子夠厚，就算踩到一些較尖的石頭，也能保護腳底，但不會過厚而失去腳版與路的足感，是一雙反應不錯(responsive)的跑鞋。
溼滑或長了青苔的石頭階梯路段如果想完全不滑當然不可能，但只要放低重心保持身體平衡，都能應付自如，沒有太明顯的打滑。隨著越野經驗累積，我發現其實如過常常滑，不要怪鞋子，要從本身技巧着手改進。
鞋子本體輕盈度佳
最後我有到田徑場跑一下練速度的strides，看看這雙鞋實際上夠不夠輕便，個人的感覺不會比路跑鞋差太多。不過也不會真的有人穿它練速度，練間歇，所以這可能有點多餘了。
總結：
5分是滿分：
舒適度5
速度4.5
山徑的路感：4.5
足底保護：4
抓地力：4
穩定：3.5
我給Technica Inferno X-lite 3.0 很高的評價，應該已成為我鞋櫃中的首選，是一雙全方位的好鞋，雖然不是每項都滿分（也不可能有這樣的鞋子），但沒有明顯的弱點。
https://www.facebook.com/tecnicatw/
TECNICA泰尼卡是歐洲最大戶外鞋類製造商，擁有超過50年的製鞋經驗，自行研發精銳技術（如：TECNICA ROLLING SYSTEM，TRS－泰尼卡傳動系統），打造越野路跑鞋頂尖品牌。
客服專線: (02) 7709-6262
