（圖片來源）
近來無論國內外紛紛傳出代賽、代跑、或找槍手下場參賽的弊端，這類在抬面下運作多年的潛行為，就連筆者也曾在多年前因臨時有要事，而將自己號碼布贈予給他人過，但大多也都抱持著反正也不會拿名、不會上台、更不會因此剝奪他人權益的想法，但這樣的行為真的對嗎？拿他人號碼布參賽真的有這麼嚴重嗎？為什麼不行呢？從幾個角度來看：
1. 主辦單位的安全考量
安全必定是主辦單位與參賽者的最重要考量。從主辦單位角度，必須能完全掌握每一位參賽選手的身份，確保不會有非相關人士潛入賽道上，影響他人權益或人身安全。特別是2013年波士頓馬拉松爆炸案發生後，各主要城市馬拉松都提高了安檢規格，這是主辦單位的責任也是最重要工作之一。
（圖片來源）
2. 參賽選手的安全性
從參賽選手自身角度，同樣是要確保安全無虞。以常見在路跑過程發生的中暑、熱衰竭、昏倒，甚至三鐵賽場上可能產生的危機事件，包括：溺水、車禍等情況。一旦有選手不幸發生意外時，主辦單位與醫護人員第一時間只能憑藉選手身上別的號碼布、手上的選手帶、或腳上的晶片來追溯其身份，而通常大會首要聯絡的對象將是號碼布主人的緊急聯絡人。當你拿了別人的號碼布時，是否有想過你認識這位緊急聯絡人嗎？在大會求證的過程中，不就影響到救援時間？無論是在醫療、保險、責任歸屬等面向上，沒有一處是代賽者站得住腳的部份。
在筆者過去赴海外參加馬拉松與鐵人賽事的經驗之中，許多的賽事在選手報到時會進行第一階段的身份證件查驗，就是確保身份無誤。甚至會要求選手在號碼布的反面處，寫下個人資料以及信用卡卡號，就是確保發生意外時，醫護人員可以第一時間救治並判定當事人是否有能力支付足額醫藥費，或許很現實但這也是確保自身權益的基本。
（圖片來源）
3. 比賽公平性
當然也有一類的人找槍手代賽是為了領獎，此類行為當然予以譴責。但大部份代賽的人往往只單純的認為，號碼布主人臨時有事不能出席，會認為反正我不會上台或者不要進終點就好，但在充滿著相機與攝影大哥們的賽道上，許多的照片都可以迅速甚至免費的從網路上下載，即使你不是第一名進終點，但對於在代賽選手後面並且循正常管道報名的選手來說，無論基於什麼理由來代跑，都會存在一種不公平感。就好比在學生時期，你會拿別人的准考證去考試嗎？你會認為反正我不要當榜首或我不要考完就沒有責任了嗎？當你代考的那一刻起就已經違反公平原則了。
（圖片來源）
4. 轉讓號碼布合法性？
既然私相授受號碼布不被允許，但選手難免有受傷或當天另有要事等情況，能否公開轉讓呢？確實有部份賽事是允許選手可以在賽前一定期限內辦理退費與轉讓等手續，但大多還是不允許的。考量點有二：其一在於成本，辦理一場賽事少輒千人多輒萬人參與，試想只要1%的人數想要轉讓號碼布，恐怕就把工作人員忙翻天了；其二是許多比賽需要滿足特定條件才能報名，例如有參賽門檻的波士頓馬拉松、需要抽籤的東京馬拉松、需要審查參賽記錄成績的宮古島鐵人三項賽等，這類賽事的資格轉讓牽涉到更大的公平性問題，往往也不被允許。
以下圖在2014年波士頓馬拉松所爆發的代跑資格爭議，四個人同時擁有14285這號碼，試問這對其他辛苦達成參賽門檻的選手而言，可以接受嗎？（另外比賽過程中也是禁帶耳機的喔！）
（圖片來源）
當我們今天報名了一場比賽，花了許多時間準備，到站上起跑線的那一刻，都是出自於自我的挑戰，我們追求的是一種在苦盡而甘來的自我滿足感，切勿因小失大，忘卻初衷！
